Recuperatorios trabajo final Profesora Helena Alapin

Los trabajos que se listan a continuación están promocionados. Si el promedio final ha sido promediado en menos, significa que el alumno ha obtenido un P-
Los trabajos no promocionados serán remitidos a los alumnos por correo electrónico, para que puedan ver las correcciones de los mismos.

Angulo Francisco
Díaz D, Blanco M, Santos Silva R
Diz, Jesús, De Luca Edgardo
Fernández Ma. José
Fiol, Sarraude, Torres
Giaccio Manuel
Olazar Jorge
Plotycia Gonzalo, Suárez Juan Manuel
Sagarra Leandro, Tormena Luciano
Tarantino Paula
Valicenty Iritcity Mariano
Vasquez Ezequiel

Trabajos finales profesora Verónica Piovani

PROMOCIONAN

Iglesias, María Eugenia
Santander, Alejo
Sarati, María Agustina

Rodríguez, Emiliana

García, Dolores
Orlando, Antonela

Lagorio, Eric
Codina, Santiago
De Fino, Demián

Devoto, Ariel

Ortega, Matiás

Guazzone, Juan C.
Subizar, Matías
Villagra, Luciano

Barragán, Tania
Hechenleitner, Franco
Martín, Pablo

Leonardi, Martina
Herrera, Manuel

Durán Montenegro, Andrés Ricardo

Espinosa, Pablo Nahuel

Duarte, Ezequiel

Ucotich, Maximiliano

Blanco, Jimena
Machado, Julio
Provenzano, Stefanía

Dorado, Sabrina
Suárez Jaramillo, Natalia

Peyrelongue, José

Gallardo Vera, Luis

Casal, Pascual
Juárez, Maximiliano
Miguel, María de la Paz

Bibini, Lucrecia
Marcheto, Bruno
Paniego, Noelia

Ferrer, Leandro

Leclerq, Giselle
Teijeiro, Marcos
Tocho, Fernando

RECUPERAN
Bernal, Estefanía
Turchet, Romina

Russo, Virginia
Bono, Evangelina

Vilardebó, María Clara

Ciornei, Daniela

Wright, Eliana

Camaño, Jazmín
Puentes Cárdenas, Luisa

Cruz Rubio, Bryan Steve
Marroquín Quiñónez, Jhuliana
O`Toole, Constanza

Oyarzabal, Jimena Soledad

Bazzana, Bruno

Castiglia, Victoria
Pires, Lucía
Reboredo, Guadalupe

Argemi, Lucía

Mendoza, Nélida
Saralegui, Carla

González, Juliana Celeste

resultado de los trabajos de promoción

Se publican los trabajos de los alumnos promocionados. Todos aquellos que no figuren en esta lista se consideran no promocionados y pueden optar por el recuperatorio.
Los alumnos que han hecho el trabajo por la cursada, obviamente tienen todos la cursada aprobada.

TRABAJOS PROMOCIONADOS. (El nùmero que figura es el número que identifica el trabajo, es una clave interna)

1- Guzmán Núñez Lizeth

3- Carranza Noelia
Centurión Cynthia
Feijóo María A. P-

5. Carrizo Abril
Pantaleo Paula (aprobó cursada)

7. Borrás Jesica
Gómez Noelia
Sosa Ma. Fernanda

8. Espósito Ma. Laura
Irazábal Ma. Julia

10. Aveiro Gonzalo
Pacho Matías

11. Del Real Octavio
Ledda Ma. Antonia
Riello Matías

16. Gennari Marcos
Lapuente Sofía

23. Domínguez Fernando

24. Iza Guadalupe P-

30. Bortelli, Sebastián
Galván María Soledad

33. García Laval F.
López Yemina
Ullman Astrid

36. Carestía Federico
Flores Carrilho Facundo
Pombo Rocío P-

37. Dal Bianco Lucas
Anicelle Carolina ( aprobló cursada)

42. De Carvalho Siqueira Marco A.

Total trabajos presentados: 42
Promocionados: 15
Porcentaje de alumnos promocionados: 35%

Trabjos finales promoción Profesora Helena Alapin Comentarios gernerales

En primer lugar queremos señalar a nuestros alumnos que éste será el primer año en el que la càtedra por motivos que le son absolutamente ajenos, la implementación del sistema SIU guaraní de pasaje de notas, se ha visto obligada a proceder a la corrección de estos trabajos y a la toma de recuperatorios sin que mediara una medida elemental siempre observada por nuestra cátedra, que es la devolución de los trabajos. Este es un derecho de los alumnos, saber por qué tienen la nota con que han sido evaluados.
Dado que esta instancia no es posible procederemos entonces a hacer los comentarios generales acerca de los trabajos, comentarios que han definido las razones, obviamente generales que decidieron por la promoción o no de los mismos.
1) En muchos trabajos se nota un despliegue de conceptos teóricos, en algunos casos ajustados en otros no, pero que no se pedían. Lo que se pedía era un uso adecuado del concepto. Y en muchos casos esto reemplazaba el análisis del texto.
2) Muchos trabajos se basan en conocimiento del contexto. Tampoco era esto lo que se pedía, sino que los análisis se basara en lo que Evita afirmaba en su texto.
O sea había poco trabajo con el texto
3)Forzamiento de conceptos. Muchos trabajos forzaron conceptos, cosa que no se pedía para hacerlos entrar en el texto. Y, obviamente esto conducía a análisis errados.
4)El punto que tuvo más dificultades fue la enunciación de los patrones de determinación social. Muchos trabajos señalaron en forma errónea que Evita tenía un patrón de determinación social marxista. El hecho de que hayan ecos de éste en su señalamiento de que hay pobres porque hay ricos, es sólo eso, un eco, pero no hay nada que autorice a hablar de un patrón de determianción social marxista.
De todos modos no hay ningún trabajo que pueda considerarse aplazado. Todos cumplen más o menos con lo pedido para ser considerados aprobados pero no promocionados, por lo que deberán cumplimentar un recuperatorio.
Los trabajos de los alumno con muy buenas notas en los parciales fueron objeto de una corrección muy minuciosa.
Los trabajos que ostentan una P- significan que al momento de promediar, el promedio se hará con la nota menor.
Los alumnos que deben recuperar recibirán la consigna y el material por correo electrónico y tal como se advierte en la consigna del trabajo, no se recibirá ninguno después del 25/07.
Los alumnos no están obligados a recuperar. Los que no deseen hacerlo, serán considerados regulares.

errata

Las notas de la profesora Grisel Adissi no son las finales de cursada sino las notas del primer parcial.

Notas primer parcial y recuperatorio Graciela Balbuena

La primera nota es la del parcial, la segunda la del recuperatorio. Al trasponer no se logra el formato excel.

Comisión 11,30 a 13,30

Apellido y nombre del alumno N° de legajo Parcial 1 Recuperat.
Ale Yasmin 19974/9 7
Astudillo Emanuel 19928/3 D 7
Bazzana Bruno 15969/5 8
Bernal Estefania 18969/9 7
Bono Evangelina 15984/4 5 7
Cassini Luz 17971/7 5 7
Castelli Guillermina 17368/3 D 7
Cesario Barbara 17980/8 D D
D´Amico Natalia 16967/7 7
Galeano Cielo 17362/7 8
Galeano Sol 17363/7 8
Lagorio Eric 18981/3 9
Leclerq Griselle 17339/7 8
Michelin Salomon Geymonat Laura 18367/6 8
Orlando Antonela 19131/1 9
Ruso Virginia 11195/3 8
Schlieper Yanca, Leticia Magdalena 15336/5 7
Sturla Santiago 16395/2 8
Turchet Romina 17291/9 7
Valicenti Iritcity 18941/3 7
Vera Gallardo Luis España 9

Comisión 13,30 a 15,30

Apellido y nombre del alumno N° de legajo Parcial 1 Recuperat.
Andres Gamela 17474/3 7
Angulo Francisco 20676/7 7
Aveiro Gonzalo 19821/2 9
Blanco Maite 17946/6 8
Carranza Noelia 12958/9 5 7
Ciornei Diamela 18910/8 7
Diaz Daiana 18017/5 8
Diorio Facundo 18950/7 8
Galvan Maria Soledad 19201/8 7
Gennari Marcos 19146/8 6 7
Iza Guadalupe 18100/9 9
Lapuente Sofia 19261/1 8
Minceti Romina 18555/9 5
Monzon Martinez 10071/7 5 7
Pacho Matias 19953/3 8
Porreca Elizabeth 8609/9 D 7
Santos Silva Rafael Brazil 7
Saravi Juan Pablo 15455/2 D
Siffredi Florencia 13991/3 5
Silva Amancay 18276/4 8
Tacho Fernando 17112/8 5 7
Tarantino Paulina 15273/7 7
Torreiro Federico 16404/4 D
Ucotich Maximiliano 14358/7 D 7

GRISEL ADISSI NOTAS COMISION 2

La primera nota que aparece es la del primer parcial la segunda es la del recuperatorio.

Achilli, Andrea 5
Argemi, Lucía 8
Ayala, Luciana 5 7,50
Bibini, Lucrecia 7
Bonadeo, Matias 3 4
Buezas, María Jesús 4
Carrizo, Abril 8
Casal, Pascual 8
Castiglia, Victoria 8,50
Del Real, Octavio 5 8,50
Devoto, Ariel 6
Fernandez, Gabriela 2 3
Galguera, Cynthia 8
García, Dolores 7
Gomez Alvarado, Jorgelina 6 2
Gonzalez, Juliana 6 7
Guzmán Nuñez, Lizeth 7
Herrera, Gastón 4 3
Jodzik, Romina 4 5
Juarez, Luis 8
Ledda, María Antonella
Leonardi, Martina 5 7
Ledda, Antonella 8,50
Mendoza, Nélida 6 7,50
Meseri, Patricio 5 4
Miguel, María de la Paz 7
Paniego, Noelia 7
Pires, Lucía 8,50
Reboredo, Guadalupe 9
Riello, Matias 4
Saralegui, Carla 9,50
Simonte, Tomás 5
Suárez, Juan Manuel 8
Swayne Recuenco, María 2
Tula, Araceli 5
Ullman, Astrid 7,50
Vimercatti, Yamila 4